高端疫苗EUA專家審查會議紀錄公開 如何解讀？
歸納一下，當天會議上專家們大體上是贊同在目前緊急公共衛生狀態下給予EUA，但針對高端提供的資料有質疑的點主要在以下四方面：
1.疫苗對Delta變種病毒中和抗體下降，保護力有疑慮（4人提出）。
2.T細胞免疫反應無法提供足夠的證據。（8人提出）
3.現有資料無法確認Th1或Th2偏向免疫反應。（6人提出）
4.中和抗體是否可免疫橋接到保護力目前無法完全確定。（5人提出）
另外關於後續廠商要繼續追蹤後續（包括抗體可以持續多久，是否要做第三劑），怎麼做第三期臨床試驗和國際接軌，也多有討論。
關於第3點的說明：
1.為何需要確認Th1或Th2偏向免疫反應？這是和抗體依賴的免疫增強作用 (Antibody-dependent enhancement, ADE)有關，白話文就是打了疫苗的人如果得病，反而產生的抗體回頭來對付我們的身體。
2.我們的輔助者T細胞(T helper cell)分為Th1及Th2兩型細胞，疫苗要主要引發Th1免疫反應，而非過敏的Th2免疫反應，才不容易發生ADE。
3.其實高端在動物試驗還有第一期臨床試驗中都有描述此點，我在想可能是部分專家覺得提供的資訊還不夠充分。這會是我星期四請教連加恩醫師的重點。
4.但我個人其實是沒有這麼擔心這點，因為ADE主要是如果產生很多沒有效的抗體才會容易發生，如果中和抗體效價高，應該是不用太擔心。基本上ADE是滅活疫苗比較需要擔心會發生的，但到目前為止，連滅活疫苗都沒有看到ADE的發生。
Search